P.S. Цель теста: Определить соотношение верных прогнозов и ложных. Программа будет признана полезной, только в том случае, если 7 из 10 прогнозов будут с положительным результатом.
Пожалуйста, без хамства и попыток описывать свое состояния психики в момент очевидного раздражения.
Если у вас есть, что написать по существу вопроса или критические замечания по алгоритму работы программы, вы поможете сделать общее дело на пользу всему сообществу трейдеров.  
Спасибо за внимание.

можно немного модернизировать и кпд вырастет до 65-79%

Написано русским языком «Продолжаем тестировать программу FK.»
Вас никто не заставляет и за уши не тянет обращать внимание или использовать прогнозы FK для личной выгоды.
И в баттле у меня все нормально, протри глаза и посмотри внимательно, 4 место тоже хороший результат.
И график торговли, пусть с мизерным процентом, но без убытков и с академическим консерватизмом.
Когда вы будете профессором Оксфордского университета, тогда можете показывать мне вот так   и это будет уместно. А пока желаю вам успехов! 

Все что вы пишите, меня умиляет и забавляет. Флаг вам в руки! ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ ДЛЯ ВСЕХ У КОГО ПЛОХОЕ ЗРЕНИЕ (Вас никто не заставляет и за уши не тянет обращать внимание или использовать прогнозы FK)
Даже если FX, с вашей точки зрения, убогая программа, она имеет право на существование, как альтернатива и здоровая конкуренция.
Талант найдет пользу даже в навозе, а его антипод обязательно найдет причину для возмущения и критики.
 
Пожалуйста без обид, ничего личного.

Snegurochka, теперь как благодарный и порядочный мужчина, я обязан пригласить вас в Париж на ужин в ресторан «Максим»  , детали обсудим без свидетелей

Да при чем тут амбиции и аппетит? Я реально не понимаю расклад программы. Речь не идет о том, что мне цель 2240 мала, меня смущает информативная сторона результатов и расчетов в программе. Хорошо, берем ТП 50, СЛ 30. Берем данные по закрытию недели, загрузил их сразу из МТ. Устанавливаем часовой ТФ. Никаких амбиций) А теперь объясни мне, мил человек, как понимать результаты расчетов. Для наглядности прилагаю скрин.



Самое поразительное — логика составителей программы. Повторюсь, нам дают определить только один пакет размера СЛ и ТП, а затем вешают его и на краткосрок (short term), и на среднесрок (long term). Это, извините, как?! Мы находимся на стартовой отметке для торгов, и по факту выходит, что забег на 50 пунктов (наш ТП) это и краткосрок и среднесрочное вложение. Стесняюсь спросить, а в чем тогда разница, по мнению авторов, в этих двух подходах к торговле?
Идем дальше. По краткосрочным расчетам у нас прогноз продаж, по среднесрочным покупка. На основании чего такие рекомендации, если по факту от отправной точки у нас есть 50 пунктов ТП и 30 СЛ? Впрочем, довольно удобно: в два раза выше шанс, что хоть один из прогнозов попадет в точку — в среднесрок мы же рекомендовали купить 50 пунктов, ну вот, все исполнилось… или в краткосрок, мы рекомендовали те же 50 пунктов продать. Уж один из вариантов наверняка отработает. Остается только надеяться, что мы правильно истолкуем — 50 пунктов это краткосрок или среднесрок. По сути только от этого зависит, окажемся мы с прибылью или с милым маленьким лосенком)
Еще обратим внимание на загадочные данные в окошке Result signals. Там мы увидим по обеим стратегиям (краткосрочной и среднесрочной) циферки по СЛ и ТП. Сначала никак не мог понять, что они показывают. Ну, действительно, у нас сейчас по анализируемой паре евробакс порядок ценовых уровней 1.2300-1.2400. А тут наблюдаем 1.54, 0.74, 1.99… Будучи человеком прагматичным, я ожидал в этих графах увидеть четкие ценовые уровни, на которых стоит установить СЛ и ТП. Согласитесь, это было бы логично и удобно. Явно тут что-то другое… Может, рекомендованные (в пику нашим рукопрописанным) размеры в пунктах? Тоже нет. Потом пришел к выводу, что это может быть математическое ожидание по нашим СЛ и ТП. Тогда цифры обретают некоторый смысл. Хотя в кнопочке Хелп в этих полях мы читаем, что там должны быть таки «рекомендованные СЛ и ТП для краткосрока и среднесрока»… Их явно нет)) Хорошо, допустим умная программа берет наши размеры СЛ и ТП и оценивает от текущей позиции шансы (матожидание) по их достижению. Но тогда поясните мне, во-первых, как может прогноз по краткосроку отличаться от прогноза по среднесроку (ведь размеры целей и стопов там одинаковый), а во-вторых, если отстраниться от рекомендаций купи-продай, матожидание 50 пунктов везде должно быть одинаковым, равно как и ожидание 30 пунктов. То есть, если эти поля, независимо от графических рекомендаций к покупке и продаже ниже, содержат матожидания по движению на 30 пунктов и 50 пунктов соответственно. Тогда они должны перекрестно совпадать. Смотрите, по шорт терм сигнал мы видим, что достижение отметки на 30 пунктов выше текущей цены (там наш СЛ) оценивается с вероятностью в 1.54, если взглянуть в лонг терм, там от этой же текущей цены движение в 50 (!!!) пунктов (наш ТП в лонгах) оценивается с вероятностью 1.99. Слегка нонсенс. То есть, прохождение 50 пунктов вверх программой оценивается как более вероятное, нежели прохождение вверх же 30 пунктов.
Очень бы хотелось получить конкретные ответы по этим моментам. Ведь человек, который торгует по этому приложению, да еще и другим показывает, не может торговать вслепую и не знать, что показано в нескольких полях используемой программы.

Ага, спасибо. Действительно это прояснилось — уровни прописаны адекватно.
Однако, остается открытым вопрос о краткосроке и среднесроке. Вот с поправкой кол-ва знаков имеем по шорт терм от текущей 1.2385 СЛ на 1.2415, а ТП на 1.2335. То есть, как и указано в наших параметрах: 30 СЛ и 50 ТП. Имеем в краткосроке свыше 70% вероятности успеха на селл позицию. Теперь смотрим на среднесрок… Любопытно, что там теперь у нас ТП 75 пунктов (сама программа так прикинула), а СЛ 45. Ну, допустим. Но интересней всего то, что по «среднесроку» (который превышает краткосрок всего на 25 пунктов) у нас опять-таки свыше 70% вероятности на… покупку Оо То есть в итоге, у нас 70% вероятности на то, что мы пройдем 50 пунктов вниз, и такая же вероятность, что мы пройдем 75 пунктов вверх, от одного и того же уровня. Смотрится, никого не хочу обидеть, как типичное шарлатанство: куда бы цена по факту ни пошла, нам скажут — «мы же так и говорили». Или этому есть другое объяснение?
ПС. Только не пытайтесь меня убедить, что 25 пунктов при таком раскладе кардинально разграничивают перспективы направления цены)

Ну, лично вашенская позиция понятна, спасибо за пояснения. Просто хотелось разобраться в имеющихся нескладухах по разным периодам торговли, но да ладно.

тюююю, вот ты чувствительный   плюсы, минусы… дело то житейское. Всем нравиться нельзя! В любом случае плюсов с этой темы ты заработал больше.